Ухвала від 16.07.2024 по справі 127/22850/24

Cправа № 127/22850/24

Провадження № 1-кс/127/9872/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 25 червня 2024 року приблизно о 10.50 год. в ході відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення предметів, виробів, речей, які засудженим заборонено використовувати в установах виконання покарань, оперуповноваженим оперативного відділу спільно з ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_3 в складі третьої обшукової групи, під час проведення загального обшуку приміщень та споруд установи, а саме у відділенні СПС №6 в кімнаті для сушіння одягу в схованці під підлогою було виявлено та вилучено два мобільні телефони: «Motorola» XT1955-6 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з SIM-картою мобільного оператора «lifecell», ідентифікаційна ознака: НОМЕР_2 , та «Motorola» XT2055-1 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Фіксація ходу проведення обшуку, а саме відеозйомка, не проводилась, оскільки засуджений, який був присутній під час проведення обшуку, не надав згоду.

За оперативною інформацією, з вище перерахованих вилучених мобільних телефонів та SIM-карти були спроби вчинення шахрайських дій відносно громадян України, особи представлялись працівниками банку.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 25 червня 2024 року він став свідком того, як оперативним працівником та ЧПНУ у відділенні СПС №6, в якому він відбуває покарання, проводився обшук в кімнаті для сушіння одягу і в схованці під підлогою ними було виявлено та вилучено два мобільні телефони. Вказані мобільні телефони належать засудженому ОСОБА_5 , так як він чув з його слів, що вони дійсно належать йому, отримав він їх від засудженого ОСОБА_6 , інше йому невідомо, чи вчинялись якісь шахрайські дії йому також невідомо.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_5 , який пояснив, що 25 червня 2024 року оперативними працівниками та черговим в кімнаті для сушіння одягу у відділенні СПС №6 в схованці під підлогою вони виявили та вилучили два мобільні телефони та одну сім-карту ТОВ «лайфселл». Вказані мобільні телефони він приховав перед проведенням обшуку в схованці під підлогою, отримав він їх від засудженого, який був переведений до іншої установи, він залишив йому їх за грошову винагороду, яку його подруга скинула йому на рахунок. Чи вчинялись якісь шахрайські дії з цих мобільних телефонів йому невідомо.

В ході опитування ряду засуджених вдалось встановити, що вищезазначені два мобільні телефони дійсно належать засудженому ОСОБА_5 .

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, а саме опитування засуджених установи, інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку. Враховуючи вищевикладене, начальник установи ОСОБА_2 просив мобільні телефони: «Motorola» XT1955-6 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з SIM-картою мобільного оператора «lifecell», ідентифікаційна ознака: НОМЕР_2 , та «Motorola» XT2055-1 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» не з'явився, у поданні просив провести розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначених мобільних телефонів, які незаконно перебувають у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільні телефони: «Motorola» XT1955-6 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з SIM-картою мобільного оператора «lifecell», ідентифікаційна ознака: НОМЕР_2 ; «Motorola» XT2055-1 синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7

Попередній документ
121831161
Наступний документ
121831163
Інформація про рішення:
№ рішення: 121831162
№ справи: 127/22850/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ