Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5381/24
Провадження № 2/332/2491/24
про відмову у відкритті провадження по справі
23 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17.09.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, ознайомившись з наявним матеріалами справи, при вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі, дійшов до наступного висновку.
Статтею 186 ЦПК України визначені підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Суддя відмовляє у відкритті провадження, зокрема, у випадку, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).
Судом встановлено, що до провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В. 17.09.2024 також надійшла цивільна справа позивача ТОВ «Юніт Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 532331755 від 06.12.2021 в розмірі 27 317,40 грн. Даній справі присвоєний ЄУН 332/5380/24, провадження № 2/332/2490/24.
Отже, з огляду на викладене вище, провадження у даній справі відкриттю не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун