Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5480/24
Провадження №: 3/332/3074/24
23 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані суду не відомі,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №001136 від 21.09.2024 року, 18.09.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному коридорі біля кв. АДРЕСА_3 , під час конфлікту із сусідкою ОСОБА_2 ображав її гучною нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП
Разом з тим обов'язковою ознакою об'єктивної сторони даного правопорушення є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Як вбачається з матеріалів справи, конфлікт виник між ОСОБА_1 та його сусідкою ОСОБА_2 загальному коридорі біля кв. АДРЕСА_3 , що не є громадським місцем. Факту того, що своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій будь-яких інших громадян, матеріалами справи не підтверджено. Також не встановлено у його діях хуліганських мотивів, тому дії, вчинені ОСОБА_1 не можуть вказувати на вчинення ним правопорушення, визначеного у диспозиції ст.173 КУпАП.
Таким чином конфліктна ситуація з потерпілою виникла з приводу неприязних відносин між ними, тобто не безпричинно та за відсутністю мотивів не поваги до громадського порядку і спокою громадян, що є обов'язковим елементом правопорушення за ст. 173 КУпАП, проте даних щодо того, що при цьому саме ОСОБА_1 вчиняв певні дії, що можуть бути розцінені як дрібне хуліганство матеріали справи не містять, як й інших доказів.
За таких обставин немає достатніх підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 року народження про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.І.Ретинська