Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5484/24
Провадження №: 1-кс/332/408/24
23 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України,
23.09.2024 в провадження слідчої судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України.
23.09.2024 до початку судового засідання від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у якій зазначено, що після подання зазначеної скарги до суду, ОСОБА_3 було добровільно звільнено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши скаргу та клопотання про залишення скарги без розгляду, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України по суті не розглядалась, у зв'язку з клопотанням про залишення її без розгляду, слідча суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 206, 371, 372 КПК України, слідча суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1