Справа №377/809/24
Провадження №3/377/331/24
24 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого різноробочим у ТОВ «Роял Ніка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
24 вересня 2024 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, серії ВАВ №474957 від 19 вересня 2024 року та серії ВАВ №474956 від 19 вересня 2024 року разом з доданими матеріалами, відносно ОСОБА_1 .
Постановою від 24 вересня 2024 року справу №377/810/24 (провадження №3/377/332/24) об'єднано в одне провадження зі справою №377/809/24 (провадження №3/377/331/24), якому присвоєно №377/809/24 (провадження №3/377/331/24).
Відповідно до статті 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно із статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколах про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП, серії ВАВ №474957 від 19 вересня 2024 року та серії ВАВ №474956 від 19 вересня 2024 року зазначено, що правопорушення вчинені повторно протягом року та відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано доказів притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, що унеможливлює прийняття рішення по суті правопорушення, а відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
Протоколи серії ВАВ №474957 від 19 вересня 2024 року та серії ВАВ №474956 від 19 вересня 2024 року разом з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, повернути Відділенню поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Бабич