Справа № 367/8938/24
Провадження №1-кс/367/1226/2024
Іменем України
10 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 12024111040000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні ЄРДР №12024111040000647 від 20.05.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: рішення сесії міської ради про залучення коштів замовників будівництва об?єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (пайова участь) ПП « ОСОБА_10 »; усі договори укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » про залучення коштів замовників будівництва об?єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь з усіма додатками, в тому числі згідно договору № 2 від 20.03.2020; картки рахунків, в яких відображені операції за даними договорами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 12024111040000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіи?шла заява від ГО "Ні корупціі?" про те, що невстановлені особи з числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи службовим становищем, вчинили протиправні діі?, що привели до наслідків, які виявляються у завданні істотноі? шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та громадським інтересам м. Ірпінь.
Також, у клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а саме почеркознавчої та судово-економічної.
Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 12024111040000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20 травня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіи?шла заява від ГО "Ні корупціі?" про те, що невстановлені особи з числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи службовим становищем, вчинили протиправні діі?, що привели до наслідків, які виявляються у завданні істотноі? шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та громадським інтересам м. Ірпінь.
Однак, всупереч п.1 ч.2 ст.160 КПК України, у поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, прокурор не зазначає обставин кримінального правопорушення, у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання, оскільки до клопотання долучено дві заяви про вчинення кримінального правопорушення, подані ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - від 16.05.2024 та від 21.06.2024 - щодо різних обставин кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні не зазначено конкретних обставин кримінального правопорушення, у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання, слідчий суддя позбавлений можливості встановити наявність обставин, передбачених п.2 ч.5 ст.163 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № 12024111040000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1