Справа № 367/9773/24
Провадження №1-в/367/280/2024
Іменем України
про повернення
24 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, в інтересах ОСОБА_2 , про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, в інтересах ОСОБА_2 , про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців, яка була подана лікарем-психіатром ОСОБА_3 .
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
З аналізу ст. 514 КПК України вбачається, що зміна примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, а питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра.
Лікар-психіатр ОСОБА_3 , яким підписана подана заява про зміну примусових заходів медичного характеру, не надав відповідних документів на підтвердження своїх повноважень представника закладу з надання психіатричної допомоги, якому надано право на звернення до суду в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області.
Суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Дослідивши матеріали заяви вбачається, що особа, яка подала заяву, ОСОБА_3 не долучив відповідних документів на підтвердження своїх повноважень на представництво Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської. Також не надано копії ухвали суду, якою було обрано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
Беручи до уваги, що заяву про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців подано особою, процесуальний статус якої не підтверджено, тобто без додержання вимог ст. 514 КПК України, суд приходить до висновку, що заяву про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців, слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 9, 369, 372, 376, 514 КПК України, суддя
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, в інтересах ОСОБА_2 , про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців надіслати заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, передбаченому КПК України, з дотриманням вимог законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1