Справа № 157/1415/24
Провадження №3/157/836/24
23 вересня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 31 липня 2024 року в 22 год 50 хв по вул. Велико-Обзирська в с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в темну пору доби не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував стан транспортного засобу, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з гужовою підводою, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 31 липня 2024 року в 22 год 50 хв по вул. Велико-Обзирська в с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 «а», «в», «д» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 31 липня 2024 року в 22 год 50 хв по вул. Велико-Обзирська в с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення огляду вживав алкоголь, і маючи ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на законну вимогу поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив пункти 2.5, 2.10 «є» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об'єднання в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, його винуватість підтверджується наступними доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №573993, серії ААД №573890, серії ААД № 573888 від 14 серпня 2024 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицями, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідкою перевірки на повторність від 14 серпня 2024 року, довідкою про наявність посвідчення водія, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , направленням від 01 серпня 2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2832435 від 14 серпня 2024 року, відеозаписами з реєстратора поліцейського з яких вбачається, що в ході розмови з поліцейським ОСОБА_1 повідомив, що після дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце та вживав алкоголь.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Б.С. Гамула