Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6937/24
Провадження № 2-а/644/43/24
23.09.2024
23 вересня 2024 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіндрашівської сільської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, в якому просить суд скасувати постанову № 6 від 19.07.2024 про притягнення її, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП.
Проте, суд не погоджуючись з визначенням позивачем підсудності, зазначає наступне.
Згідно з п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Згідно даних позовної заяви адреса позивача: Харківська область, Куп'янський район, Кіндрашівка ТГ, с.Тищенківка, вул. Кооперативна, 11 а.
В позовній заяві зазначено місце знаходження відповідача: Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівська, вул. Вишнева,1.
Вказані адреси відносяться до адміністративно-територіального устрою м. Куп'янськ на який розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року, з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ зокрема Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд міста Харкова.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.
Згідно частини 5 статті 171 КАС України в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з положень ч.1,2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали позовної заяви, вбачається наявність підстав для передачі даної справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,25,29,30,171 КАС України, суддя,-
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіндрашівської сільської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61000 м.Харків майдан Героїв Небесної Сотні, 36).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя Попова В.О.