Справа №463/8950/24
Провадження №1-кс/463/7479/24
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
24 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки AUDI E-TRON SPORTBACK 55 д.р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення: контрабандної техніки Apple, зокрема мобільних телефонів марки «Apple» моделей «iPhone 16», «iPhone 16 Pro» та «iPhone 16 Pro Max», чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та носіїв інформації на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області (далі - БЕБ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2024 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №72024142500000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, налагодила схему незаконного переміщення (контрабанду) оптових партій товарів торгових марок: «Apple», «Dyson», «Ecoflow», «Bluetti», «DJI», «Autel» та інших, а також аксесуарів до них, в тому числі ліквідаційних лотів з онлайн-магазину «Amazon», які придбаваються у сторонніх осіб на території країн Європейського Союзу, США та Китаю. В подальшому, придбані мобільні телефони та аксесуари, за допомогою найманих автомобільних перевізників або підконтрольних людей переміщуються на митну територію України з приховуванням від митного контролю для зберігання і подальшої реалізації суб'єктам роздрібної торгівлі (торговим мережам), які здійснюють реалізацію таких товарів кінцевим споживачам на території міста Львова та Львівської області, спричиняючи збитки державі.
З метою приховування товарів невстановлені особи використовують різноманітні спеціально обладнані НОМЕР_3 у кузовах автотранспорту. При цьому для вказаної злочинної діяльності використовується різні транспортні засоби міжнародного сполучення, а саме вантажівки вантажоперевезень, приватні вантажівки, приватний транспорт громадян, рейсові пасажирські автобуси регулярного перевезення, тощо або здійснюється системне переміщення товару підконтрольними громадянами за грошову винагороду через піший пункт пропуску на Державному кордоні України.
Як вбачається з рапорту керівника Відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_6 , в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що група осіб з метою швидкого збагачення та легкої наживи зорганізувались та організували системне переміщення мобільних телефонів марки «Apple» моделей «iPhone 16», «iPhone 16 Pro» та «iPhone 16 Pro max».
В ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках даного кримінального провадження встановлено, що активним учасником злочинної схеми являється громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль «AUDI E-TRON SPORTBACK» державний номерний знак НОМЕР_1 . Остання, організовує незаконне переміщення техніки через Державний кордон України, зокрема залучає осіб, які здійснюють перехід з технікою поза митним контролем, через пункт пропуску. Також додатково зазначив, що 21.09.2024 ним було отримано оперативну інформацію, що протягом дня 21.09.2024 ОСОБА_7 за підтримки інших, на даний час невстановлених осіб, здійснювала неодноразове переміщення мобільних телефонів марки «Apple» моделей «iPhone 16», «iPhone 16 Pro» та «iPhone 16 Pro Max» через митний кордон України, зокрема з приховуванням від митного контролю через піший пункт пропуску Медика-Шегині, які у подальшому поміщала на тимчасове зберігання у транспортний засіб «AUDI E-TRON SPORTBACK» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .
21.09.2024 працівниками поліції виявлено автомобіль AUDI E-TRON SPORTBACK 55 д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 в якому, за оперативною інформацією наявні контрабандні мобільні телефони ТМ «Apple» моделей iPhone 16, Iphone 16 Pro та Iphone 16 Pro max.
В подальшому, працівниками Територіального управління БЕБ у Львівській області проведено огляд місця події на автомобільній дорозі в напрямку міста Львова в селі Лапаївка по вулиці Кравченка, 25, в ході якого вилучено транспортний засіб марки «AUDI» моделі «E-TRON SPORTBACK» з д.р.н. НОМЕР_1 .
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки AUDI E-TRON SPORTBACK 55 д.р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі, зберігаються речі та документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом якого розслідується кримінальне провадження та які можуть бути приховані, змінені чи знищені, а саме: контрабандної техніки Apple, зокрема мобільних телефонів марки «Apple» моделей «iPhone 16», «iPhone 16 Pro» та «iPhone 16 Pro Max», чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та носіїв інформації на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив надати дозвіл на проведення обшуку.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що БЕБ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №72024142500000024 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201-3 КК України.
Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані у клопотанні речі та документи мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та знаходяться у транспортному засобі марки AUDI E-TRON SPORTBACK 55, д.р.н. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.234, 235, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , іншим детективам слідчої групи у кримінальному провадженні №72024142500000024 від 18.09.2024 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки AUDI E-TRON SPORTBACK 55, д.р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення: контрабандної техніки Apple, зокрема мобільних телефонів марки «Apple» моделей «iPhone 16», «iPhone 16 Pro» та «iPhone 16 Pro Max», чорнових записів, мобільних телефонів та носіїв інформації, на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала надає право на проникнення до транспортного засобу марки AUDI E-TRON SPORTBACK 55, д.р.н. НОМЕР_1 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1