Справа №760/3560/24
2-во/760/137/24
19 вересня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024року позовну заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїзадоволено.
У вересні 2024 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024року та просить у рішенні зазначити по-батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024року позовну заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїзадоволено.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024року позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково в резолютивній частині рішення зазначено по-батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Факт допущення описки підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , з якої вбачається, що його по-батькові - « ОСОБА_3 ».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.
Виправити описку в рішенніСолом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024року в цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вказаного по-батькові ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: