Ухвала від 24.09.2024 по справі 701/1412/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1518/24 Справа № 701/1412/19

Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Визнано протиправною бездіяльність у незнятті арешту з майна та зобов'язано зняти арешт з нерухомого майна, яке належить на праві власності боржнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.08.2024 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 605,60 грн.

Копію зазначеної ухвали Черкаського апеляційного суду було отримано ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд» 27.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а. с. 138).

Однак, станом на 24.09.2024 ОСОБА_1 вказаних в ухвалі недоліків не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 26.08.2024, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова