(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
24 вересня 2024 року
м. Рівне
Справа № 568/867/24
Провадження № 22-ц/4815/1151/24
Головуючий у Радивилівському районному суді
Рівненської області: суддя Делалова О.М.
Ухвалу суду першої інстанції постановлено 16 серпня 2024 року
без фіксування судового засідання звукозаписувальними
технічними засобами
в м. Радивилів Дубенського району Рівненської області
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючий: Хилевич С.В.
судді: Боймиструк С.В., Гордійчук С.О.
секретар судового засідання: Андрошулік І.А.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області;
за участі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів,
Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року.
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити можливість дочці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкування засобами телекомунікації з ОСОБА_1 в будні дні не більше 15 хв. в проміжок часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.
Визначити систематичні побачення та проведення відпочинку ОСОБА_1 з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічних місцях (місцях загального користування таких як, але не виключно, парки, сквери, площі, кафе, розважальні заклади тощо) за його вибором, без присутності ОСОБА_2 , у радіусі 10 кілометрів від місця проживання матері та дитини, з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. кожної другої неділя місяця.
Визначити систематичні відвідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця проживання ОСОБА_1 та проведення спільного дозвілля з 09 год. 00 хв. кожної четвертої п'ятниці місяця по 18 год. 00 хв. четвертої неділі місяця, без присутності ОСОБА_2 .
Зобов'язати ОСОБА_2 передавати дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 для участі у вихованні дитини у визначений час.
Зобов'язати ОСОБА_1 повертати дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до закінчення визначеного часу та доводити до відома ОСОБА_2 про місце та вид дозвілля.
Роз'яснити, що забезпечення переїзду до іншого населеного пункту (місця проживання батька), відвідування публічних місць, місць проведення дозвілля, повернення доньки та понесені на це витрати покладаються на ОСОБА_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі вирішення справи (розгляду питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.В. Хилевич
Судді: С.В. Боймиструк
С.О. Гордійчук