Справа № 552/3936/24 Номер провадження 22-ц/814/3455/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
23 вересня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Кудіним Олександром Михайловичем, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2024 року, постановлене суддею Турченко Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Відповідач, в інтересах якого діє представник - адвокат Кудін О.М., оскаржив судове рішення в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 05 вересня 2024 року.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 09 вересня 2024 року витребувано із Київського районного суду м. Полтави цивільну справу №552/3936/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 19 вересня 2024 року.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно п. 1 ч.4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Кудіним Олександром Михайловичем, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак