Ухвала від 24.09.2024 по справі 285/160/24

Справа № 285/160/24 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М.Г.

Категорія 29 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

24 вересня 2024 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.,

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ч. 5 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду, яка є предметом апеляційного оскарження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 вересня 2024 року.

Розглянути цивільну справу без повідомлення її учасників.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
121830039
Наступний документ
121830041
Інформація про рішення:
№ рішення: 121830040
№ справи: 285/160/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2025)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
26.03.2024 11:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.06.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.09.2024 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.10.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
26.12.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.02.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2025 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2025 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.09.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області