Справа № 761/34003/24
Провадження № 2/761/9492/2024
23 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по цивільній справі №761/34003/24 Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У вересні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2024р. цивільну справу передано судді Волошину В.О.
18 вересня 2024р. представником позивача подано заяву про відкликання позову та повернення судового збору, сплаченого судового збору стороною позивача при поданні позову.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.
Судом встановлено, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі ще не було відкрито, а відтак, наявні правові підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4547,19 грн., внесений згідно з платіжною інструкцією №1227318 від 12 серпня 2024р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" сплачену ним суму судового збору у розмірі 4547, /чотири тисячі п'ятсот сорок сім/ грн. 19 коп., внесений згідно з платіжної інструкції платіжною інструкцією №1227318 від 12 серпня 2024р.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: