Справа № 761/33200/24
Провадження № 1-кс/761/22001/2024
11 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ),
Слідчий слідчого відділенн Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12024100100003542 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчий відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять дані щодо номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, mms-повідомлень (без розкриття їх змісту), відомостей щодо надання доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет за допомогою ІР-адрес, інформацію про GPRS - трафік, ІР адреси, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.08.2024 по 06.09.2024.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження N? 12024100100003542 від 03.09.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 03.09.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.09.2024, приблизно о 11 год. 00 хв., її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пішов у невідомому напрямку з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та його місцезнаходження невідомо.
Допитано в якості потерпілої матір ОСОБА_5 , яка пояснила, що її неповнолітній син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 01.09.2024, приблизно о 11 год. 00 хв., пішов у невідомому напрямку з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та його місцезнаходження невідомо, на думку останньої він збирався до спортивного залу, однак додому не повернувся, зазначає, що син користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_7 .
Слідчим СВ Шевченківського УП ГУНІ в м. Києві надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження останнього та заведення оперативно-розшукової справи.
Під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом було встановлено наступні абоненти, які можуть бути у користуванні зниклого безвісти неповнолітнього ОСОБА_6 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Також оперативними шляхами було встановлено IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Доступ до вказаної інформації наддасть можливість встановити місцезнаходження зниклої безвісти неповнолітньої особи та повернути її під опіку родичів, членів сім?ї. Ця інформація в свою чергу може надати можливість встановити істину по кримінальному провадженню.
Документи, які містять інформацію про нульові з?єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту). телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен а також щодо зазначених телефонних номерів в період часу вчинення кримінального правопорушення надасть можливість шляхом проведення аналізу відповідними підрозділами ГУНП в м. Києві, встановити коло осіб, які перебували на даній місцевості та можуть бути причетні до зникнення безвісти неповнолітнього ОСОБА_6 . Інформація що необхідна для проведення аналізу інформації, що знаходяться у операторів телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб або встановлення місцезнаходження зниклого шляхом аналізу моніторингу з?єднань абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв?язку а також матиме доказове значення при доведенні вини осіб при їх встановленні.
Інформація про номери мобільних телефонів, IMEI телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину та зникнення безвісті розшукуваної особи.
Враховуючи вищевикладене, а також об?єктивні дані, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації мобільних з?єднань, яка зберігається у операторів стільникового зв?язку щодо дати, часу, і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS повідомлень - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з?єднань вищевказаних абонентів за номерами телефону, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12024100100003542 від 03.09.2024р. слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12024100100003542 від 03.09.2024 р., як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів у електронній та друкованій формі, які містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, mms-повідомлень (без розкриття їх змісту), відомостей щодо надання доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет за допомогою ІР-адрес, інформацію про GPRS - трафік, ІР адреси, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.08.2024 по 06.09.2024.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1