Справа № 761/30645/24
Провадження № 1-кс/761/20142/2024
05 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12024100100003169 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять дані про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, що працюють за наступною адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC-1801; CID- 1816, 18055, 1815, 41195, 41198, 41192, 59118232, 59118231, 59053871;
LAC-1854; CID- 59188, 59187;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC- 26717; CID- 11492243;
LAC- 27017; CID- 49223, 18532, 25057, 25557, 45057, 15057, 11;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -13404; CID -30452, 30451, 2273, 81113133, 81113134, 81113131;
LAC-13404; CID- 2273, 4612.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100003564 від 08 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100100003169 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 приблизно о 21 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , невідомі особи, шляхом проникнення до житла, таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку золотого браслету, кільця з діамантом з білого золота, сережки з білого золота з каменем сапфір синього кольору та 1200 доларів США.
Таким чином, слідство приходить до висновку, що особа, причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перебувала за такою адресою: АДРЕСА_4 .
01.08.2024 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, з метою розкриття тяжкого злочину, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічні заходи за наступною адресою: АДРЕСА_4 .
В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв'язку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC-1801; CID- 1816, 18055, 1815, 41195, 41198, 41192, 59118232, 59118231, 59053871;
LAC-1854; CID- 59188, 59187;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC- 26717; CID- 11492243;
LAC- 27017; CID- 49223, 18532, 25057, 25557, 45057, 15057, 11;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -13404; CID -30452, 30451, 2273, 81113133, 81113134, 81113131;
LAC-13404; CID- 2273, 4612.
Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об'єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у документах, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12024100100003169 від 01.08.2024р. слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП України у м. Києві не підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до речей та документів є засобом забезпечення кримінального провадження, а доручення на його здійснення не передбачено нормами чинного кримінального процесуального законодавства.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12024100100003169 від 01.08.2024 р., як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять дані про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен в період часу з 00 години 00 хвилин 22 липня 2024 року по 22 годину 00 хвилин 31 липня 2024 року, що працюють за наступною адресою:
-АДРЕСА_4 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC-1801; CID- 1816, 18055, 1815, 41195, 41198, 41192, 59118232, 59118231, 59053871;
LAC-1854; CID- 59188, 59187;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC- 26717; CID- 11492243;
LAC- 27017; CID- 49223, 18532, 25057, 25557, 45057, 15057, 11;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC -13404; CID -30452, 30451, 2273, 81113133, 81113134, 81113131;
LAC-13404; CID- 2273, 4612.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1