Рішення від 24.09.2024 по справі 734/3342/24

Провадження № 2/734/925/24 Справа № 734/3342/24

РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Ієвлевій О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,94 га, належна на підставі державного акту серії ІУ-ЧН №016379 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач у справі ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустила строк для прийняття спадщини, до півроку позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини. Їй не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений і вона не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №016379 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.

Та коли позивач ОСОБА_1 дізналася про спадкове майно і про порядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.

Тому просить визначити додатковий строк для прийняття даної спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,94 га, належна на підставі державного акту серії ІV-ЧН №016379 з цільовим призначен-ням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач у справі ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців не має.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустила строк для прийняття спадщини, до півроку позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з по-важної причини. Їй не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений і вона не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №016379 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення полі-ції.

Та коли позивач ОСОБА_1 дізналася про спадкове майно і про по-рядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закін-чився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в но-таріальну контору.

Позивач у справі ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для прийняття даної спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відсутність оригіналу Державного акту на право власності на землю, незнання про наявність права матері на належну їй земельну ділянку, упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, відсутність документів на спадкове майно а також незнання про його існування, в строк визначений нормами ст.1270 ЦК України, саме в період шести місяців з дня відкриття спадщини, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Віднайшовши нещодавно такий документ, звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз'яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів , саме нотаріус у формі усної консультації роз'яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 , судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1 ст. 114 ЦПК ), до складу нерухомого майна законом віднесено і земельні ділянки. Наприклад це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк до шісти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач ОСОБА_1 із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Попередній документ
121827176
Наступний документ
121827178
Інформація про рішення:
№ рішення: 121827177
№ справи: 734/3342/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.09.2024 09:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
відповідач:
Козелецька селищна рада
позивач:
Супрун Наталія Михайлівна
інша особа:
Козелецька ДНК