Справа № 686/16936/24
Провадження № 1-кп/686/1324/24
24 вересня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 120242434600261 від 10.05.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з середньою-спеціальною спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 грн.,
за ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що протягом року після засудження 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України, 10.05.2024 близько 18 год. 50 хв. перебуваючи у мікрорайоні «Дивокрай» в м. Хмельницькому, на землі помітив поліетиленовий зіп-лок пакет, в середині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,1954 г, яку він незаконно, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12,25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, підняв та заховав у своє волосся на тім'яній ділянці голови, таким чином придбавши її та зберігав її при собі без мети збуту до 20 год. 44 хв. 10.05.2024 до моменту вилучення її у нього працівниками поліції по вул. 2-га Отрадна в м. Хмельницькому.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
Прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, пославшись на те, що в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що у 2023 році проходив лікування у Хмельницькій міській лікарні, оскільки хворіє на епілепсію, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №04525.
Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язанні залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно - небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними.
Обов'язок звернення до експерта для проведення експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності встановлений і ч. 2 ст. 242 КПК України.
З дослідженої під час судового розгляду виписки та медичної карти стаціонарного хворого № 04525 видно, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні в КП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради з 04.09.2023 до 08.09.2023 з діагнозами: основний «ідіопатична епілепсія з генералізованими нападами» та супутній «дисфункція вегетативної нервової системи».
Зазначені обставини та поведінка обвинуваченого, у відповідності до вимог ч.2 ст.332 КПК дають підстави для перевірки стану його психічного здоров'я.
Керуючись ст.ст. 332, 509, 242 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Скаржинці, Розсошанська Територіальна громада, Хмельницького району ).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності?
2. Якщо так, то на яке саме і чи міг він у зв'язку, з цим на той час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час на психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності?
4. Якщо так, то на яке саме і чи може він у зв'язку з цим в даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
6. Якщо так, то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Експертам направити: медичну карту стаціонарного хворого №04525 на ім'я ОСОБА_4 та кримінальне провадження 1-кп/686/1324/24 (справа № 686/16936/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 на вимогу експерта прибути до експертної установи у визначений експертами час.
Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя