Справа № 686/6881/24
Провадження № 2/686/3144/24
16 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
за участю:представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
В березні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач ОСОБА_4 перебували цивільному шлюбі. У них є неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2017 року вони з відповідачем проживають окремо.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2018р. у справі №686/18370/18 стягнуто з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення, судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Їх син ОСОБА_5 навчається у 2-А класі Ліцею №4 імені Павла Жука. Дитина регулярно відвідує заклад освіти, також групу продовженого дня, учень завжди охайний, доглянутий, має гарні успіхи у навчанні, забезпечений шкільними приладдями та усім необхідним для навчання. Вона систематично спілкуюся з педагогами, які навчають сина, цікавлюся шкільним життям, та потребами дитини, приводить та забирає з ліцею, відвідує батьківські збори, перебуває у складі батьківського комітету, оплачує харчування та додаткові освітні послуги.
Натомість батько дитини, ОСОБА_4 , жодного разу навчальний заклад не відвідував, не цікавився у вчителів успіхами дитини.
Вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, та самостійно несе витрати на утримання сина.
Незважаючи на те, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_5 потребує матеріального забезпечення на задоволення своїх потреб, а обов'язок з утримання дитини покладено на обох батьків, відповідач злісно не виконує рішення суду та не сплачує присуджені судом аліменти. ОСОБА_4 ігнорує обов'язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, сплачує аліменти не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого допустив заборгованість, яка за період з серпня 2018 року по лютий 2024 року склала 137 539,56 грн. Довідка-розрахунок заборгованості додається.
У зв'язку із цим, державним виконавцем вжито невідкладних заходів по примусовому виконанню рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року у справі №686/18370/18 та прийнято вмотивовані постанови про розшук майна боржника, про арешт коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві полювання, користування зброєю.
Відомості про боржника ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру боржників, а також державним виконавцем звернено стягнення та реалізовано майно боржника (легковий автомобіль ЗАЗ 110240).
Повідомленням Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №13765 від 08.09.2022 року відповідачу було надіслано довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, та одночасно попереджено боржника про кримінальну відповідальність згідно статті 164 Кримінального кодексу України та про можливе накладення штрафу на боржника за наявності заборгованості зі сплати аліментів.
У зв'язку із заборгованістю зі сплати аліментів на ОСОБА_4 неодноразово накладались штрафи (22.06.2020 року штраф склав 8671,28 грн., 16.08.2022 року - 23668,63грн., 20.12.2023 року - 45 826,44 грн.), які він також не погасив.
Відповідач працездатного віку, інших осіб на утриманні не має,
має можливість сплачувати аліменти в присудженому судом розмірі, однак, свідомо не виконує свій обов'язок.
Оскільки відповідачем частково вносились аліментні платежі, пеня за прострочення сплати аліментів може бути нарахована на заборгованість зі сплати аліментів, яка виникла за період з 01.05.2020 р. та не погашена боржником по 11.03.2024р. (день подачі позову до суду). Пеня становить 892 486 грн. З рахуванням вищевказаних норм закону та наведеного у відповідності до них розрахунку пені за прострочення сплати відповідачем ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина, з останнього підлягає до стягнення пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі ста відсотків боргу 137 539,56 грн.
З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_4 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 137 539,56 грн.за період з 01.05.2020 року по дату подачі позову 11.03.2024 року; стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, суду пояснила, що відповідач працездатний, не є недієздатним, та свідомо нехтує свій обов'язок по сплаті аліментів. Також подала суду уточнений розрахунок пені, оскільки 12.09.2024р. головним державним виконавцем Хмельницького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надано оновлений розрахунок заборгованості відповідача по аліментах, яка склала 128332,06грн. станом на 01.02.2024р.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, просила відмовити в задоволенні позову, врахувати стан здоров'я відповідача, оскільки свідомої його провини у виникненні заборгованості не було. Крім наведеного, поданий позивачем розрахунок необґрунтований.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають спільного сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , навчається у 2-А класі КЗ ЗСО Ліцею №4 імені ОСОБА_6 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , довідкою №К-03-10008 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.03.2024 року, довідкою Ліцею №4 імені ОСОБА_6 від 18.01.2024р. №28/01-30.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2018р. у справі №686/18370/18 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення, судом 26.03.2019р. було видано виконавчий лист №686/18370/18, який перебував на примусовому виконанні Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 59375922.
Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.09.2024р. загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по аліментах за вищевказаним виконавчим листом станом на 01.08.2024р. становить - 86974,06грн., на момент звернення позивача до суду з вказаним позовом станом на 01.03.2024 року становила 123880,06грн. за період з 01.08.2018р. по 01.08.2024р.
Під час примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року у справі №686/18370/18 державним виконавцем вживались заходи по примусовому виконанню та було прийнято 18.10.2019р. постанова про розшук майна боржника, 05.10.2022р. про арешт майна боржника, 12.02.2020р. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві полювання, користування зброєю, 06.03.2023р. постанова про реалізацію майна.
Відомості про боржника ОСОБА_4 12.02.2020р. внесено до Єдиного реєстру боржників.
Вищевказані обставини підтверджуються: постановою про відкриття виконавчого провдження від 18.06.2019р. ВП № 59375922; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.09.2024р.; Інформацією про виконавче провадження ВП № 59375922; повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.
Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Неустойка (пеня) може бути стягнута з особи, яка є винною в ухиленні (простроченні) сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць множиться на кількість днів заборгованості та на 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.
Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів по ВП № 59375922 за період з 01.05.2020 року по 01.02.2024 року включно становить - 881157,86грн.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, надано суду довідку КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово перебував на лікуванні у вказаному закладі, а саме з 03.02.2023р. по 27.02.2023р., з 23.05.2023р. по 17.06.2023р., з 05.09.2023р. по 22.09.2023р., з 10.10.2023р. по 02.04.2024р.
Також згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 138131 ОСОБА_4 30.11.2023р. встановлено 3 групу інвалідності загального захворювання, і згідно вказаної довідки він потребує примусового лікування.
Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5), відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків, ОСОБА_4 працював до 2018 року.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення від 05.07.2024р. ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УСЗН Хмельницької РДА і з грудня 2023 отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3групи, розмір якої становить 2361грн. на місяць.
Враховуючи наведене, стан здоров'я відповідача, який починаючи з лютого 2023р. періодично лікується в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», періоди такого лікування, розмір його доходів у вказаних періодах, у зв'язку із встановленням йому 3 групи інвалідності, суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів починаючи з лютого 2023 року по лютий 2024 року утворилась з незалежних від нього причин.
При цьому зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_4 до лютого 2023р. не виконував рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина у повному обсязі, вказана заборгованість виникла з його вини та станом на 01 лютого 2023 року становила 138109,40грн.
ОСОБА_3 пред'явила вимогу про стягнення з відповідача неустойки (пені) за період 01.05.2020р. до 11.03.2024р.. На початок цього періоду розмір сукупної поточної заборгованості за аліментами, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , склав 43568грн 90 коп., а протягом цього періоду ОСОБА_4 сплатив аліменти в сумі 48570,34 грн.
При здійсненні боржником часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередніх місяцях, починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.
Оскільки сплачені ОСОБА_4 аліменти в сумі 48570,34 грн. мають бути зараховані на погашення заборгованості по аліментах, яка виникла з 01.08.2018 року, то розмір заборгованості за період з 01.05.2020р. до 01.02.2023р. включно склав 91549,06грн.
Враховуючи розмір заборгованості зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) і кількість днів прострочення платежу в період з 01.05.2020р. до 01.02.2023р. (початок хвороби та лікування відповідача), розмір пені становить:
за травень 2020р. 2115 /100 х 976 = 20642,40
за червень 2020р. 2115 /100 х 946 =20007,90
за липень 2020р. 2247,50/100 х 915 =20564,63
за серпень 2020р. 2247,50/100 х 884=19867,90
за вересень 2020р. 2247,50/100 х 854=19193,65
за жовтень 2020р. 2611,75/100 х 823=21494,70
за листопад 2020р. 2611,75/100 х 793=20711,18
за грудень 2020р. 2611,75/100 х 762=19901,54
за січень 2021р. 2611,75/100 х 731=19091,89
за лютий 2021р. 2611,75/100 х 703=18360,60
за березень 2021р. 2611,75/100 х 672=17550,96
за квітень 2021р. 2962,50/100 х 642=19019,25
за травень 2021р. 2962,50/100 х 611=18100,88
за червень 2021р. 2962,50/100 х 581=17212,13
за липень 2021р. 2958,75/100 х 550= 16273,13
за серпень 2021р. 2958,75/100 х 519=15355,91
за вересень 2021р. 2958,75/100 х 489=14468,29
за жовтень 2021р. 3248,25/100 х 458=14876,98
за листопад 2021р. 3248,25/100 х 428=13902,51
за грудень 2021р. 3248,25/100 х 397= 12895,55
за січень 2022р. 3248,25/100 х 366=11888,59
за лютий 2022р. 3248,25/100 х 338=10979,08
за березень 2022р. 3248,25/100 х 307 =9972,13
за квітень 2022р. 3248,25/100 х 277=8997,65
за травень 2022р. 3248,25/100 х 246 =7990,69
за червень 2022р. 3248,25/100 х 216=7016,22
за липень 2022р. 3248,25/100 х 185=6009,26
за серпень 2022р. 3248,25/100 х 154=5002,30
за вересень 2022р.3088/100 х 124=3829,12
за жовтень 2022р. 3088/100 х 93=2871,84
за листопад 2022р. 3088/100 х 63=1945,44
за грудень 2022р. 3088/100 х 32=988,16
за січень 2023р. 3088/100 х 1=30,88, а всього разом - 437013,34грн.
Враховуючи наведене, те, що стягненню підлягає пеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову, та слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2018р. в справі № 686/18370/18, в розмірі 91549,06грн. за період з 01.05.2020р. до 01.02.2023р.
В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 915,47 грн. (137539,56/100 = 1375,40; 91549,06 / 1375,40= 66,56; 1375,40/100 х 66,56).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_4 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих згідно рішеня Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2018р. в справі № 686/18370/18, в розмірі 91549,06грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_3 ) на користь держави 915,47 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_4 ).
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_3 ).
Дата складання повного тексту рішення суду - 23.09.2024 року.
Суддя: