Справа № 524/6530/24
Провадження № 2-н/524/2211/24
24 вересня 2024 рокуСуддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з вивозу побутових відходів ,
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки з відповіді з ЄДДР постає, що боржник не числиться зареєстрованим у м. Кременчук, заява щодо видачі судового наказу про стягнення з заборгованості задоволенню не підлягає.
Роз'яснити заявникові, що за правилами частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків або з відповідним позовом про стягнення боргу у позовному провадженні за зареєстрованим місцем проживання.
Керуючись статтями 165-167 ЦПК України, суд,
Відмовити Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з вивозу побутових відходів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя