Справа № 686/17996/24
Провадження № 3/686/5984/24
06 вересня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 51 ч.1 КУпАП,-
29 травня 2024 року, приблизно 20 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Булка» за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/4, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Корона МаксФан Мармелад/Карамель» у кількості 1 шт. та сир «Здоровий Світ Сулугуні» у кількості 1шт., на загальну суму 105 грн. 46 коп.
Крім того, 30 травня 2024р., приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Тернопільська, 34/4 м. Хмельницького, а саме в магазині «Булка», таємно викрав з полиці магазину шийку «М'ясовита Чорний Кабан» у кількості 1 шт. та сир «Здоровий Світ Сулугуні» у кількості 1 шт., на загальну суму 220 грн. 80 коп.
Також, 31 травня 2024р., приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Тернопільська, 30/2А м. Хмельницького, в магазині «Булка», таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка Чізкейк Полуничне печиво» у кількості 1 шт., на загальну суму 91 грн. 09 коп.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , присутність якого відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.2 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 того ж Кодексу, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: