Номер провадження 2/676/2414/24
24 вересня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.
справа № 676/5586/24,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.09.2019 року Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позов вказує, що чотири роки тому вони з відповідачкою припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Вважає, що причиною зниклого між ними взаєморозуміння та взаємоповаги стало те, що він не користувався у дружини авторитетом, оскільки вона перебувала під впливом своїх батьків. Почуваючись зайвим у власній сім'ї, вимушений був повернутись проживати до своїх батьків. Примирення між ними неможливе, оскільки він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Сім'я існує формально, тому просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 направили до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити та строк для примирення не надавати.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 також направили до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, відповідачка просить суд час для примирення не надавати.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Сторони зареєстрували шлюб 26.09.2019 року Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області, актовий запис № 97, від якого мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Понад чотири роки сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований 26.09.2019 року Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області, за актовим записом № 97 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.