Сквирський районний суд Київської області
Справа № 369/10328/24
Провадження № 6/376/32/2024
"20" серпня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Батовріної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Мандзюк М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквирі Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження -,
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває зазначена заява.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником. Обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Голяченко І.П. перебуває виконавче провадження № 65851303, відкрите на підставі виконавчого напису №27665, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» згідно з Договором №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 право грошової вимоги до боржника, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника. 26 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» укладено Договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» право вимоги до боржника, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника. На підставі викладеного просить замінити заявника його правонаступником.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з чим, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
18.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, у виконавчому провадженні №65851303, на підставі виконавчого напису № 27665, виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 6 795,00 грн..
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», згідно з Договором №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 право грошової вимоги до боржника, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.
26 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» укладено Договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» право вимоги до боржника, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.
Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №65851303, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 27665 від 15.03.2021 не закінчено та заборгованість за кредитним договором не погашена, здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.
П.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Кредити Готівкою» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , і відповідно новим стягувачем у виконавчому провадженні ВП №65851303.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» (код ЄДРПОУ: 42971405, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №27665 від 15.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г.Батовріна