Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2751/24
Провадження № 3/376/910/2024
"13" вересня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, освіта повна загально середня, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 097475 від 11.08.2024 року, ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: 11.08.2024 року о 05:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , та погрожувала фізичною розправою, в насілідо чого порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину заперечила, вказавши, що між нею та ОСОБА_2 тривалий час мають місце неприязні відносини а 11.08.2024 року близько 05:00 між ними виник словесний конфлікт.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та оцінивши в сукупності всі докази, доходжу висновку про відсутність події в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сусідами, перебувають у неприязних відносинах.
Інших матеріалів, окрім пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до протоколу не додано, свідків не зазначено, при цьому пояснення останніх містять відомості виключно про драку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Отже, за наявними у суду матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у неприязнених відносинах.
Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки конфлікт між сторонами стався на грунті неприязних відносин без хуліганських мотивів, та у відсутності будь-яких сторонніх осіб, тобто не порушуючи громадський порядок та спокій громадян, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі наведеного, відповідно до п. 1ст.247 КУпАП вважаю, що провадження по справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, п.3, ч.1 ст.284 КУпАП України, суд,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Суддя І. Г. Батовріна