Ухвала від 23.09.2024 по справі 374/320/24

Головуючий суддя

в суді І інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/320/24

Провадження № 1-в/374/9/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 вересня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши подання Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 30.05.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання, у якому начальник Обухівського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, вказувала, що подання підлягає до розгляду Ржищівському міському суду Київської області, оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку в Обухівському РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з 20.08.2024 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши подання, судом встановлено, що зазначене клопотання подане з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Отже, суддя вважає за можливе призначити судовий розгляд, та згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України викликати у судове засідання прокурора, представника органу з питань пробації, засуджену, захисника.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на 13 год 45 хв 09 жовтня 2024 року в залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області № 1 за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Здійснити судовий виклик прокурора, представника органу з питань пробації, засуджену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121826457
Наступний документ
121826459
Інформація про рішення:
№ рішення: 121826458
№ справи: 374/320/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Розклад засідань:
09.10.2024 13:45 Ржищівський міський суд Київської області
23.10.2024 11:00 Ржищівський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАПЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОТАПЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
орган пробації:
Обухівський РС № 2 ДУ"Центр Пробації" у м.Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пархоменко Лідія Миколаївна
прокурор:
Закаблук Сергій Володимирович