Макарівський районний суд Київської області
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
20.09.2024 року Справа № 370/2107/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 276121 від 06.07.2024 року, цього ж дня о 16.50 в с. Березівка по автодорозі с-101407, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Opel Insignia, д.н.з. НОМЕР_1 , виїзджаючи на автодорогу с-101407 з прилеглої території, а саме тунельної розв'язки, не впевнився в безпеці маневру, не надав перевагу в русі автомобілю Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 в наслідок чого останній автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем Opel Insignia, д.н.з. НОМЕР_1 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Басан Ю.П. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.
З метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України N14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому заперечує, з представлених матеріалів справи не вбачається можливим встановити причини дорожньо-транспортної пригоди, а їх виявлення потребує спеціальних знань, тому у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.
Керуючись вимогами ст.245, 251, 273 КУпАП,
Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити експертам - автотехнікам Київського НДЕКЦ МВС, які знаходяться за адресою: вул. Гарета Джонса, 5, м. Київ, 04119, Україна (ЄДРПОУ 25575285, тел. НОМЕР_3 ).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
- Чи мав водій автомобіля марки «Opel Insignia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
- Як повинна була діяти водій автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
- Чи мала водій автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
Чиї дії не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, і чи знаходились вони в причинному зв'язку з настанням даної ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково - дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.
В розпорядження експертів передати матеріали адміністративної справи №370/2107/24 (номер провадження 3/370/1224/24) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко