Ухвала від 24.09.2024 по справі 954/825/24

Справа №954/825/24

н/п 1-кс/766/7724/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.09.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення судового засідання з розгляду заяви обвинуваченого про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.08.2018 за №12018230200000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,-

встановив:

На розгляд Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.08.2018 за №12018230200000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій здійснюється лише двічі на тиждень, що у свою чергу перешкоджає оперативному розгляду кримінальних проваджень та забезпеченню особистої присутності обвинувачених в залі судових засідань, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду заяви обвинуваченого у кримінальному проваджені в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення його участі в судовому засіданні, у зв'язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду заяви про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 01.08.2018 за №12018230200000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, призначене на 30.09.2024 року на 12-30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030,Миколаївська область, м. Миколаїв ,Центральний район, вул. Лагерне поле,5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
121826197
Наступний документ
121826199
Інформація про рішення:
№ рішення: 121826198
№ справи: 954/825/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2026)
Дата надходження: 19.07.2024
Розклад засідань:
16.07.2024 13:00 Херсонський апеляційний суд
22.07.2024 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
06.08.2024 11:50 Херсонський міський суд Херсонської області
30.09.2024 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
03.10.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
07.11.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2024 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.01.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.02.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.03.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.05.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.05.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.07.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.10.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.11.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
13.11.2025 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2025 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.12.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.02.2026 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.02.2026 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.05.2026 13:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
державний обвинувач:
Бериславська окружна прокуратура Херсонської області
державний обвинувач (прокурор):
Бериславська окружна прокуратура Херсонської області
захисник:
Ковальова Ірина Василівна
Срібний Павло Миколайович
обвинувачений:
Горєвий Олександр Петрович
Горєвой Олександр Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корольчук Наталія Василівна
прокурор:
Бериславська окружна прокуратура Херсонської області
Челишев А.
Челишев Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ