Справа № 367/3574/20
Провадження №2/367/609/2024
Іменем України
23 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Жовталюк Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення,
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 липня 2023 року цивільна справа № 367/5190/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії передана судді Ірпінського міської суду Київської області Карабазі Н.Ф., для вирішення питання про об'єднання справ.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, його представник - адвокат Мілімко Л.В. подав через канцелярію суду клопотання щодо проведення підготовчого засідання без участі позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника, просив задовольнити клопотання про об'єднання справ 367/3574/20 та 367/5190/22 в одне провадження, задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, його представник - адвокат Якименко М.М. подав через канцелярію суду заяву/клопотання щодо розгляду без участі позивача за зустрічним позовом та його представника клопотання про об'єднання справ та об'єднати справу № 367/3574/20 і справу № 367/5190/22 в одне провадження, а також оголосити перерву у підготовчому провадженні.
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до частини 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що у справі 367/3574 /20 розглядаються зустрічні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення, а саме: визнання відсутнім у ОСОБА_1 права на стягнення як відшкодування шкоди на суму 98 000 грн. з ОСОБА_2 у зв'язку із наявністю зобов'язання і відповідальності в цій частині відшкодувати шкоду Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія -«Київ РЕ» та зобов'язання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія -Київ РЕ» у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою 19 вересня 2019 р. о 14 год. 45 хв. в м. Ірпінь за участі забезпеченого транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 (автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 ) та мотоцикла, яким керував ОСОБА_1 (марки «KAWASAKI» ZX1400, д.н.з. НОМЕР_2 ), вчинити дії стосовно розгляду повідомлення з документами про страхову подію та прийняття відповідного рішення з приводу страхового відшкодування ОСОБА_1 .
У справі 367/5190/22 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення дублюються. ОСОБА_2 просить суд визнати відсутнім у ОСОБА_1 права на стягнення як відшкодування шкоди на суму 98 000 грн. з ОСОБА_2 у зв'язку із наявністю зобов'язання і відповідальності в цій частині відшкодувати шкоду Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія -«Київ РЕ» та зобов'язати Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія -Київ РЕ» у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою 19 вересня 2019 р. о 14 год. 45 хв. в м. Ірпінь за участі забезпеченого транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 (автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 ) та мотоцикла, яким керував ОСОБА_1 (марки «KAWASAKI» ZX1400, д.н.з. НОМЕР_2 ), вчинити дії стосовно розгляду повідомлення з документами про страхову подію та прийняття відповідного рішення з приводу страхового відшкодування ОСОБА_1 .
З огляду на викладене та зважаючи на те, що справа № 367/5190/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТДВ "Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення повністю змістом та вимогами дублює зустрічну позовну заяву у справі за № 367/3574/20 суд доходить до переконання про відсутність підстав об'єднання справ в одне провадження.
Керуючись статтями 188, 258, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити в об'єднанні цивільної справи № 367/3574/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення та цивільної справи № 367/5190/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права на стягнення.
Цивільну справу № 367/5190/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії повернути судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюку М.П. для подальшого її розгляду.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 жовтня 2024 року 15:50год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза