Справа № 588/1768/24
провадження № 2-а/588/21/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 вересня 2024 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернеста, буд. 3, м. Київ, Київська область, 03048) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Представник позивача Царьов Р.В. у вересні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним адміністративним позовом, у якому просить суд: 1) визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3035696 від 12.09.2024 за ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_2 ; 2) провадження по справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 160, 168 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача також вказав, що просить суд витребувати з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції копію відеозапису із бодікамери 476703 від 12.09.2024, приблизний проміжок часу із 15-30 год. по 16-20 год.
Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 80, 171, 257, 286 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у справі.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 04 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.
Роз'яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції копію відеозапису з бодікамери інспектора поліції № 476703 від 12.09.2024, на якому зафіксовані обставини правопорушення, що оскаржується ОСОБА_2 , за проміжок часу із 15-30 год. по 16-20 год.
Установити термін виконання ухвали до 03.10.2024.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко