Романівський районний суд Житомирської області
290/1117/24
Іменем України
24 вересня 2024 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-
В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 22 лютого 1983 року, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , архівних довідок № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», а також встановити факт його навчання в Романівському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті згідно довідки № 2024.05.04/123 від 04 травня 2024 року.
Заява обґрунтована тим, що у вищевказаних правовстановлюючих документах неправильно зазначено його ім'я. Необхідність встановлення даного факту заявник пов'язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту навчання в Романівському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті згідно довідки № 2024.05.04/123 від 04 травня 2024 року залишено без розгляду.
В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник доводи своєї заяви підтримав, а заінтересована особа проти її задоволення не заперечила.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З матеріалів справи вбачається, що заявник в період з 16 листопада 1980 року по 18 листопада 1982 року проходив військову службу, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , виданої 22 лютого 1983 року, володільцем якої значиться ОСОБА_2 . Незважаючи на наявне виправлення прізвища володільця цієї трудової книжки, суд вважає, що вона належить саме заявникові, оскільки в довідці № 8/1899 від 07 травня 2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься інформація про період його проходження військової служби в Збройних силах СРСР згідно військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 1980 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , підставою внесення запису про проходження військової служби в дану трудову книжку зазначено військовий квиток серії НОМЕР_3 .
Окрім цього, зі змісту архівних довідок № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка с. Гордіївка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка) вбачається, що в книгах розрахунків по оплаті праці за 1980 рік, за 1988-1991 року, за 1992-1996 роки та за 1997-1991 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 .
Також з матеріалів справи вбачається, що заявник був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Гордіївка Дзержинського району Житомирської області, 29 лютого 2000 року був звільнений з роботи у зв'язку з його переведенням, в період з 01 березня 2000 року по 31 грудня 2000 року працював на різних посадах у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка, в період з 1988 року по 2000 рік виконував річний мінімум трудової участі у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка та його правопопередників, в період з 04 березня 2016 року по 03 жовтня 2022 року працював слюсарем інженерно-технічного відділу та охоронником відділу безпеки у товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІВАД 09», в період з 27 квітня 2023 року по 15 квітня 2024 року працював трактористом-машиністом у товаристві з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 , володільцем якої значиться ОСОБА_1 . Незважаючи на те, що володільцем даної трудової книжки колгоспника зазначено ОСОБА_1 суд вважає, що вона належить саме заявникові, оскільки у формі ОК-5, виданої Пенсійним фондом України, міститься інформація про час його роботи у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка та його правопопередників, який охоплює період з січня 1999 року по грудень 2000 року, в товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІВАД 09», який охоплює період з березня 2016 року по жовтень 2022 року, в товаристві з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», який охоплює період з квітня 2023 року по квітень 2024 року, а в архівних довідках № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», міститься інформація про особу, яка в книгах розрахунків по оплаті праці СТОВ імені Шевченка значиться ОСОБА_1 . При цьому у вказаних книгах за за 1980 рік, за 1988-1991 року, за 1992-1996 роки та за 1997-2000 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.
Вказані обставини та відповідність даних, відображених у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , даним, які містяться в архівних довідках № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, переконують суд у доведеності факту належності цих архівних довідках заявникові.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов'язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , що видана 22 лютого 1983 року, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , архівні довідки № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.В. Ковальчук