Ухвала від 23.09.2024 по справі 286/2950/24

Справа № 286/2950/24

УХВАЛА

23.09.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном його - ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що його мати - ОСОБА_2 хворіє.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, було встановлено, що зазначена заява не відповідає в повній мірі вимогам ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В п. 3 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 №3 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Заявником в заяві зазначено, що його мати має психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 заява не містить.

Також, з огляду на роз'яснення Пленуму Верховного Суду України та лист Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 15.05.2024, заявнику, для визнання особи недієздатною, слід зазначити об'єктивну інформацію про особу, а саме: інформацію про звернення останньої за психіатричною (наркологічною) допомогою; консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок ЛKK; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню, а також надати характеристику за місцем проживання.

Поряд з цим, було звернуто увагу, що відповідно до положень ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Однак, заява не містить будь-яких відомостей про адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

В зв'язку з цим вказану заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом зазначення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 та зазначення (надання) інформації про звернення останньої за психіатричною допомогою; консультативних висновків від вузьких спеціалістів та характеристики за місцем проживання, а також вирішення питання про участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Дану ухвалу заявнику вручено 16.08.2024, що підтверджується роздруківкої із сайту Укрпошта.

На протязі десяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням часу на пересилку, заявником недоліки не усунуто, а тому заява підлягає поверненню заявникові з роз'ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, повернути заявнику, роз'яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Л. Гришковець

Попередній документ
121825054
Наступний документ
121825056
Інформація про рішення:
№ рішення: 121825055
№ справи: 286/2950/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: винання фізичної особи недієздатною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
заінтересована особа:
Гладковицька сільська рада
заявник:
Барановський Сергій Костянтинович