Справа № 285/4612/24
провадження № 2-н/0285/267/24
24 вересня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природній газ ,-
05.09.2024 року до суду звернулося ТОВ "Твій Газзбут" з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .
24.09.2024 року на адресу суду надійшов актовий запис №196 від 02.03.2023 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розбіжність написання прізвища боржника у заяві стягувача та актавому записі, з огляду на співпадіння усіх інших анкетних даних, дає підстави для висновку, що правильним написанням прізвища боржника є " ОСОБА_2 ", що узгоджується з власноручним написанням, внесеним до заяви-приєднання від 30.11.2021, наданої ТОВ "Твій Газзбут".
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами до спадкоємців боржника в позовному провадженні.
Керуючись п.4 ч.1 ст.165, п.6 ч.1 ст.186, 259, 260 ,353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Помогаєв