Постанова від 23.09.2024 по справі 284/679/24

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/679/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року з 09 до 11 години ОСОБА_1 повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню постановою Народицького районного суду Житомирської області 06 листопада 2023 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не з'явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546832 від 01 серпня 2024 року, його письмовими поясненнями від 01 серпня 2024 року, копією рапорту поліцейського відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 08 липня 2024 року, копіями ухвали та постанови Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року та 06 листопада 2023 року.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Попередній документ
121824913
Наступний документ
121824915
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824914
№ справи: 284/679/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
26.08.2024 10:30 Народицький районний суд Житомирської області
11.09.2024 10:10 Народицький районний суд Житомирської області
23.09.2024 10:45 Народицький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
інша особа:
Байкова Ольга Вікторівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Таценко Олександр Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
ДСА України