Справа № 296/4129/21
2/296/1357/24
Іменем України
23 вересня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради,
1. 26.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (позивач) - ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 (відповідаіч), в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
2. 11.05.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира в складі судді Сингаївського О.П. відкрито провадження у цивільній справі №296/4129/21.
3. 23.11.2021 протокольною ухвалою суду залучено до участі у розгляді справи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради.
4. У зв'язку із наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді Сингаївського О.П. у розгляді справи №296/4129/21, відповідно до розпорядження керівника апарату Т. Яковишиної від 19.09.2024 №247, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
5. Ознайомившись з матеріалами цивільної справи №296/4129/21, головуючий суддя вважає за необхідне заяви самовідвід від розгляду вказаної справи, з огляду на наступне.
6. За змістом статті 66 Цивільного процесуального кодексу України помічник судді забезпечує підготовку та організаційне забезпечення судового процесу. Помічник судді бере участь в оформленні судових справ, за дорученням судді готує проекти запитів, листів, інших матеріалів, пов'язаних із розглядом конкретної справи, виконавчих документів; здійснює оформлення копій судових рішень для направлення сторонам у справі та іншим учасникам справи відповідно до вимог процесуального законодавства, контролює своєчасність надсилання копій судових рішень; виконує інші доручення судді, що стосуються організації розгляду судових справ.
7. Європейський Суд з прав людини у рішенні від 29.08.2024 у справі Tsulukidze and Rusulashvili v. Georgia (заяви № 44681/21 та 17256/22) встановив порушення пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини щодо неупередженості судді за обставин того, що помічник судді була дочкою законного представника компанії-відповідача, у поєднанні з широкими повноваженнями, наданими помічникам суддів у судовій системі Грузії, що створило ситуацію, яка могла викликати законні побоювання щодо неупередженості судді.
8. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
9. Відповідно до частини дев"ятої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
10. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є членом сім'ї помічника головуючого судді Шалоти К.В. - ОСОБА_4 , що з точки зору стороннього спостерігача може викликати сумнів у безсторонності головуючого судді Шалоти К.В. у розгляді даної справи, з метою забезпечення права сторін на справедливий та безсторонній розгляд справи, головуючий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи, який необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 36, 40, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заявити самовідвід від розгляду справи №296/4129/21, який задовольнити.
2. Відвести головуючого суддю Корольовського районного суду міста Житомира Шалоту Костянтина Валерійовича від розгляду цивільної справи №296/4129/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради.
3. Передати цивільну справу №296/4129/21 до відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ суду для визначення іншого складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА