Вирок від 24.09.2024 по справі 295/11315/24

Справа №295/11315/24

Категорія 252

1-кп/295/902/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065400000831 від 13.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколо-Гулак, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року, більш точного часу та дати встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 з метою особистого заробітку, виник злочинний умисел на зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин шляхом здійснення схованок («закладок») на території міста Житомира.

Так, у червні 2024 року, більш точного часу та дати встановити не виявилось можливим, через всесвітню мережу Інтернет, а саме за допомогою мобільного додатку месенджеру «Telegram», який було встановлено на мобільний телефон ОСОБА_5 , останній зв'язався з невстановленою особою та домовився про участь у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини на території міста Житомира, при цьому обумовивши, що ОСОБА_5 повинен був здійснювати схованки («закладки») психотропних речовин на території міста Житомира, за що отримувати 80 грн. за кожну.

В подальшому, ОСОБА_5 , в порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 13.06.2024, більш точний час не встановлено, у невстановленої особи, через всесвітню мережу Інтернет, а саме за допомогою мобільного додатку месенджеру «Telegram», який було встановлено на мобільний телефон ОСОБА_5 , незаконно придбав з метою подальшого збуту, шляхом отримання фотознімку місця знаходження схованки («закладки»), в якій знаходилось не менше 19 полімерних згортків чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (далі - PVP), вагою не менше 6,9139 г., які ОСОБА_5 відшукав неподалік перехрестя вулиці Великої Бердичівської та вулиці Льва Толстого в м. Житомирі, поклав в кишеню одягу та рюкзаку, який утримував при собі та здійснив рух невстановленими вулицями міста Житомира, тим самим почав умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, 13.06.2024 у невстановлений час, але не пізніше 19 год. 30 хв., зберігаючи при собі з метою збуту раніше незаконно придбану за вищевказаних обставин, особливо небезпечну психотропну речовину, діючи умисно, прибув на вулицю Каракульну у місті Житомир, де поблизу дерев'яного паркану у квітнику поблизу будинку АДРЕСА_2 , злегка прикопавши землею поклав 3 (три) згортки з ізоляційної стрічки чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою подальшого збуту невизначеному споживачу.

14.06.2024 в період часу з 01 год. 37 хв. по 01 год. 59 хв. в присутності двох понятих, за участю ОСОБА_5 , працівниками поліції було проведено огляд місця події в ході якого поблизу будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору, в якому знаходився прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9147-НЗПРАП від 14.06.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,3649 г; поблизу будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору, в якому знаходився прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9350-НЗПРАП від 05.07.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, PVP, маса якого становить 0,3627 г; поблизу будинку АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору, в якому знаходився прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9350-НЗПРАП від 05.07.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якого становить 0,3907 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, 13.06.2024 у невстановлений час, але не пізніше 19 години 30 хвилин, зберігаючи при собі з метою збуту раніше незаконно придбану за вищевказаних обставин, особливо небезпечну психотропну речовину, діючи умисно, прибув на вул. Каракульну у м. Житомирі, де з «геолокацією» місця знаходження з координатами 50.273849, 28.641111; 50.27359, 28.638682; 50.274849, 28.641555 злегка прикопавши землею поклав 3 (три) згортки з ізоляційної стрічки чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою подальшого збуту невизначеному споживачу.

В подальшому, 13.06.2024 у невстановлений час, але не пізніше 19 год. 30 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 діючи умисно, знаходячись неподалік 3-го провулку Каракульного у м. Житомирі, де з «геолокацією» місця знаходження з координатами 50.274166, 28.641078; 50.274981, 28.640914; 50.274857, НОМЕР_2 ; 50.275173, 28.640837; 50.275207, НОМЕР_3 ; 50.274745, 28.651077 злегка прикопавши землею поклав 6 (шість) згортків з ізоляційної стрічки чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою подальшого збуту невизначеному споживачу.

14.06.2024 в період часу з 12 год. 32 хв. по 14 год. 30 хв. в присутності двох понятих, за участю ОСОБА_5 , працівниками поліції було проведено слідчий експеримент, в ході якого неподалік вул. Каракульної у м. Житомирі з «геолокацією» місця знаходження з координатами 50.273849, НОМЕР_4 ; 50.27359, НОМЕР_5 ; 50.274849, 28.641555 було виявлено та вилучено 3 (три) полімерні згортки чорного кольору, в яких знаходились прозорі зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9401-НЗПРАП від 10.07.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якого становить 0,3828 г, 0,3737 г, 0,3979 г; неподалік 3-го провулку Каракульного у м. Житомирі з «геолокацією» місця знаходження з координатами 50.274166, 28.641078; 50.274981, 28.640914; 50.274857, 28.64097; 50.275173, 28.640837; 50.275207, 28.640893; 50.274745, 28.651077 було виявлено та вилучено 6 (шість) полімерних згортків чорного кольору, в яких знаходились прозорі зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновків експерта №СЕ-19/106-24/9402-НЗПРАП від 09.07.2024 та №СЕ-19/106-24/9403-НЗПРАП від 26.06.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,3968, 0,3997, 0,3981, 0,3780, 0,3874, 0,3741 г.

В подальшому, в період часу з 23 год. 59 хв. 13.06.2024 по 00 год. 23 хв. 14.06.2024 в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього в правій кишені шортів було виявлено та вилучено 6 (шість) полімерних згортків чорного кольору в середині яких містились прозорі зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою її подальшого збуту. Крім того, у гаманці ОСОБА_5 виявлено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою її подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9351-НЗПРАП від 25.06.2024 надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, вилучені під час затримання у ОСОБА_5 в 5 (п'яти) полімерних згортках чорного кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в представлених речовинах відповідно становить: 0,3883 г, 0,3853 г, 0,3839 г, 0,3887 г, 0,3816 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9400-НЗПРАП від 26.06.2024 в наданому на експертизу прозорому зіп-пакеті із полімерного матеріалу, вилученого під час затримання у ОСОБА_5 , на внутрішній поверхні виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у нашаруванні становить 0,0065 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/9143-НЗПРАП від 14.06.2024 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, вилученої під час затримання у ОСОБА_5 в прозорому зіп-пакеті із полімерного матеріалу, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,3728 г.

Виходячи з вищевикладеного загальна маса, виявленої та вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становить 6,9139 г., що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великого розміру.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та надав покази, які відповідають пред'явленому обвинуваченню. Показав, що є сиротою, батька не пам'ятає, мати померла 4 (чотири) роки тому, баба з дідом були опікунами до досягнення ним повноліття, має ще дві молодших сестри (18 і 9 років) та молодшого брата, якому 12 років. Також, має дядька, який проходить військову службу в ЗСУ, до якого приїхав в гості, поки останній перебував на полігоні поблизу м. Житомира. Близько 1 місяця був в м. Житомирі, не мав постійного джерела доходу, шукав роботу, працював нетривалий час неофіційно на пошті вантажником. Через мобільний додаток месенджер «Telegram» знайшов телеграм канал, адміністратор якого дав контакти (посилання на канал та нік-нейм) невідомої йому особи, з якою домовився про співпрацю, яка полягала в розкладанні згортків ("закладок") у різних місцях м. Житомира та надсиланні їй фотознімків з координатами місця, де він (обвинувачений) залишив закладку. За 1 "закладку" пообіцяли платити 80 гривень. В подальшому, на мобільний телефон отримав фотознімок місця залишення йому пакунка з PVP, який забрав в мікрорайоні ОСОБА_7 (перехрестя вул. В. Бердичівська та вул. Л. Толстого) в м. Житомирі. В пакунку було близько 20 менших пакунків. Вказані пакунки розкладав поблизу вул. Каракульна, що в м. Житомирі, ввечері 13.06.2024, де був затриманий. Хто мав забрати закладки з місця схованок йому не відомо. За розкладання закладок жодних грошових коштів не отримав. Фото місця розкладання закладок робив за допомогою спеціального мобільного додатку, за допомогою якого на фото встановлюються координати місця, яке фотографують. У вчиненому щиро кається, мотив вчинення злочину - отримання додаткового доходу. Коли погоджувався на вказану роботу не усвідомлював суворість відповідальності, передбачену законом за вчинене.

Вина обвинуваченого у скоєному та фактичні обставини іншими учасниками судового процесу також не оспорюються.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим та його захисником судовий розгляд проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, судом з'ясовано добровільність такої позиції сторін, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, доведена повністю.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до наведеної у ст. 12 КК України класифікації є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає також за обставину, яка пом'якшує покарання обвинуваченого - відсутність суспільно-небезпечних наслідків через активне сприяння ОСОБА_5 органу досудового розслідування одразу після затримання, що, в свою чергу, надало можливість вилучити всю кількість розміщеної обвинуваченим в «закладках» психотропної речовини без отримання її кінцевим споживачем.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_5 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.86), раніше не судимий (а.с.87).

Враховуючи наведене, а також безальтернативний характер санкції ч.2 ст. 307 КК України щодо виду покарання, суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.50 КК України, а також тієї обставини, що обвинувачений вчинив злочин, керуючись корисливим мотивом, призначає ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Разом з тим, беручи до уваги відсутність обтяжуючих та наявність вищевказаних пом'якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який має молодий вік, через складні сімейні обставини виховувався без належної батьківської опіки та піклування, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 основне покарання із застосуванням ст.69 КК України, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 , а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, та відповідатиме меті покарання, визначеної у ст.50 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (а.с. 62 -69).

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2024 у справі № 295/9353/24 та у справі №295/9355/24 підлягають скасуванню (а.с.82-83; 84-85).

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України (а.с.54-57; 58-59; 60-61).

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 був затриманий 13.06.2024 та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2024 стосовно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, який змінений та скасований не був, та ухвалою суду від 02.08.2024 продовжений (а.с.43-45; 48-50; 89-97). Беручи до уваги те, що суд призначає покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням позиції прокурора, який просив залишити запобіжний захід без змін та продовжити його на 2 місяці, відсутність позиції в судових дебатах щодо запобіжного заходу з боку сторони захисту, суд вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави без змін, але не більше 60 днів з дня проголошення вироку.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув'язнення з 13.06.2024 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 100, 124, 174, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з моменту затримання, тобто з 13.06.2024, і по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави - залишити без змін, але не більше 60 (шістдесяти) днів з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 20067,92 (двадцять тисяч шістдесят сім гривень дев'яносто дві копійки).

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2024 у справі № 295/9353/24 та у справі №295/9355/24 на 5 (п'ять) чорних полімерних згортків із зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, полімерний згорток в середині із зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, змив із згортка, мобільний телефон «Редмі 12» в корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном ІМЕІ 1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 , три полімерних згортки з кристалічною речовиною білого кольору та на три змиви із полімерного згортку - скасувати.

Речові докази:

-полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору - PVP, маса якого становить 0,3741 г, який упакований до спец пакету НПУ №PSP1168082, а після проведення експертизи до спец пакету №Z0140490 - знищити;