Справа №295/12355/24
Категорія 327
3/295/3216/24
24.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
14.08.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов'язків по забезпеченню належних умов проживання малолітній дітей, ОСОБА_2 2021 р.н., ОСОБА_3 , 2023 р.н., ОСОБА_2 2021 р.н., а саме, в помешканні порушено санітарно-гігієнічні умови проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що дійсно на той час помешкання перебувало в не задовільному стані, не робили запас продуктів для харчування, через відсутність світла. Однак наразі, в квартирі зроблено ремонт, всі недоліки усунуто. Запевнив, що буде більше приділяти уваги, щодо забезпечення необхідних умов життя для дітей.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №112969 від 14.08.2024; рапортом на лінію 102, з якого вбачається що 12.08.2024 надійшло звернення з ОСОБА_4 з приводу бійки між сусідами Шматками; письмовим зверненням ОСОБА_4 де остяння просить прийняти міри відносно сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , оскільки останні не здійснюють належний догляд за дітьми, постійно вчиняють сварки між собою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 де останній визнав свою вину; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; актом обстеження умов проживання від 14.08.2022, та фото із загальним виглядом та станом кімнат, який є незадовільним.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, які виразилися в ухиленні батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, малолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є багатодітною сім'єю, має на утриманні трьох малолітніх дітей, відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи загальний життєвий рівень громадян України, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М.Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.