Ухвала від 24.09.2024 по справі 295/13336/24

Справа №295/13336/24

1-кс/295/5579/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12024060400002166 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024060400002166 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу вчинення шахрайських дій по відношенню до об?єктів нерухомості.

На території міста Житомира службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ряду суб?єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, ігноруючи вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Земельного кодексу України та інших законодавчих актів, якими регулюється використання, забудова та зміна цільового призначення земель рекреаційного призначення, видали ряд дозвільних документів для здійснення поділу земельної ділянки 1810136300:11:012:0006 (секція Е, категорія земель - землі рекреаційного призначення, форма власності - державної власності) та її забудови, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді вибуття з власності держави вказаної земельної ділянки. Вказану земельну ділянку поділено на ряд інших земельних ділянок (більше 15), які передано різним суб?єктам підприємницької діяльності та ФО, які, у свою чергу, з порушеннями вимог чинного законодавства, її забудували.

Окрім цього, аналогічні ситуації при здійсненні будівництва житлових споруд відбуваються на земельній ділянці з кадастровим номером 1810136300:03:031:0061, де зараз звершується зведення ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), хоч земля належним чинном не оформлена.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме - до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, щодо земельних ділянок №1810136300:11:012:0006, №1810136300:03:031:0061, а саме :

- документів, які стали підставами для виділення, розподілу, зміни цільового призначення, передачі у власність земельних ділянок №1810136300:11:012:0006, №1810136300:03:031:0061;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виділення, розподілу, зміни цільового призначення, передачі у власність даних земельних ділянок (з відомостями щодо підготовки проектів вказаних рішень, візування вказаних проектів, посилань на офіційні сайти ІНФОРМАЦІЯ_2 на розміщення вказаних проектів рішень у строки, визначені чинним законодавством), в тому числі - і до документів, які мають пряме відношення до підготовки будь-якої з частин вказаних рішень (службові записки, доповіді, довідки, що стосуються земельних ділянок №1810136300:11:012:0006, №1810136300:03:031:0061);

- технічної документації із землеустрою щодо вищезазначених земельних ділянок (з урахуванням внесених змін до вказаної документації);

- дозвільних документів щодо надання дозволу щодо проведення будівництва багатоквартирних будинків та обслуговуючих комунікацій на вказаних земельних ділянках (в тому числі - видача містобудівних умов та обмежень, викопіювання з генерального плану міста Житомира, з посиланням на затвердженні документи);

- договорів оренди або іншого платного/безоплатного користування вищезазначеними земельними ділянками (із наданням підтверджених документів оплати).

Вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, при цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме - до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, зокрема, до наступних документів: документів, які стали підставами для виділення, розподілу, зміни цільового призначення, передачі у власність земельних ділянок №1810136300:11:012:0006, №1810136300:03:031:0061; рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виділення, розподілу, зміни цільового призначення, передачі у власність даних земельних ділянок (з відомостями щодо підготовки проектів вказаних рішень, візування вказаних проектів, посилань на офіційні сайти ІНФОРМАЦІЯ_2 на розміщення вказаних проектів рішень у строки, визначені чинним законодавством), в тому числі - і до документів, які мають пряме відношення до підготовки будь-якої з частин вказаних рішень (службові записки, доповіді, довідки, що стосуються земельних ділянок №1810136300:11:012:0006, №1810136300:03:031:0061); технічної документації із землеустрою щодо вищезазначених земельних ділянок (з урахуванням внесених змін до вказаної документації); дозвільних документів щодо надання дозволу щодо проведення будівництва багатоквартирних будинків та обслуговуючих комунікацій на вказаних земельних ділянках (в тому числі - видача містобудівних умов та обмежень, викопіювання з генерального плану міста Житомира, з посиланням на затверджені документи); договорів оренди або іншого платного/безоплатного користування вищезазначеними земельними ділянками (із наданням підтверджених документів оплати).

Встановити строк дії ухвали до 23.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
121824745
Наступний документ
121824747
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824746
№ справи: 295/13336/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ