Ухвала від 23.09.2024 по справі 167/908/24

Справа № 167/908/24

Номер провадження 1-кп/167/93/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024035590000172 від 03.07.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до ЄРДР за № 12024035590000172 від 03.07.2024 року.

23 вересня 2024 року електронним зв'язком надійшло клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання 30.09.2024 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вирішуючи клопотання прокурора, виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання 30 вересня 2024 року о 14 год 30 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035590000172 від 03.07.2024 року, проводити в режимі відеоконференції із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
121824654
Наступний документ
121824656
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824655
№ справи: 167/908/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Розклад засідань:
12.09.2024 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
23.09.2024 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
30.09.2024 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
10.10.2024 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.10.2024 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.11.2024 09:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.12.2024 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.01.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області