Ухвала від 23.09.2024 по справі 165/3307/24

справа № 165/3307/24

провадження № 2/165/629/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна після розірвання договору підряду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про повернення майна після розірвання договору підряду.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, просить прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання відповідача.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заперечив щодо розгляду первісного та зустрічного позовів в одному провадженні.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов'язані та їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна після розірвання договору підряду.

Підготовче судове засідання в об'єднаному провадженні призначити на 15:00 год. 23 жовтня 2024 року в залі судового засідання №1 Нововолинського міського суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Попередній документ
121824649
Наступний документ
121824651
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824650
№ справи: 165/3307/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: скарга на рішення старшого державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця
Розклад засідань:
10.09.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
23.09.2024 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
23.10.2024 15:00 Нововолинський міський суд Волинської області
06.11.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
18.12.2024 11:03 Нововолинський міський суд Волинської області
24.01.2025 09:30 Нововолинський міський суд Волинської області
14.02.2025 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
06.05.2025 10:00 Волинський апеляційний суд
25.11.2025 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Свистун Анатолій Олегович
позивач:
Логвиненко Ігор Віталійович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Володимирського відділу ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального УМЮ (м. Львів) Васенько Вікторія Ростиславівна
заінтересована особа:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васенько Вікторія Ростиславівна
представник відповідача:
Бондарчук Сергій Федорович
Якименко Зінаїда Степанівна
представник позивача:
Юзефович Сергій Віталійович
представник скаржника:
Колодійчук Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ