Провадження: 2-о/484/107/24
Справа: 484/2323/24
про витребування доказів
24.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - Мельничук О.В.
присяжних - Михайлюка В.В., Фролової С.П.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши клопотання про витребування доказів адвоката Болквадзе Бесікі Мерабовича у цивільній справі окремого провадження за заявою адвоката Болквадзе Бесікі Мерабовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою адвоката Болквадзе Бесікі Мерабовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04.07.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено.
02.09.2024 првоадження у справі відновлено.
03.09.2024 предстваник заявника - адвокат Болквадзе Бесікі надіслав на адресу суду клопотання про витребування від Миколаївського обласного центру МСЕК, Психіатричної МСЕК (009) (провул. Корабелів,1, м.Миколаїв ) медичну документацію по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що для підтвердження діагнозу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно отримати вказані докази він не має можливості.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням суті заяви, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання т.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Миколаївського обласного центру МСЕК, Психіатричної МСЕК (009) (провул. Корабелів,1, м.Миколаїв ) медичну документацію по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані медичні документи (справу) надати на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.В.Мельничук
ПРИСЯЖНІ: Михайлюк В.В.
Фролова С.П.