Справа № 481/819/24
Провадж.№ 2-во/481/13/24
іменем України
18.09.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., присяжних : Петрівського О.О. та Пелепюк-Матвійчук А.А., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 481/819/24 від 24.07.2024 року,
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2024 року по справі № 481/819/24. Вказує, що в даному рішенні судом допущено описку та в мотивувальній частині помилково вказано ПІБ дитини - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_3 . Крім того судом залишено без змін по-батькові дитини, хоча заявник в своїй заяві просив змінити внести зміни.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
24.07.2024 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_4 про усиновлення дитини задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що в 21 абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено описку та помилково зазначено ПІБ дитини щодо якої вирішувалося питання про усиновлення - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Крім того рішенням суду зобов'язано внести зміни до актового запису № 104 від 10.07.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі прізвище дитини, ім'я та по батькові дитини залишити без змін, дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Разом з тим заявник в заяві просив лише залишити без змін прізвище та дату народження дитини. Крім того судом було зазначено, що відповідно до вимог ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив
Заяву задовольнити.
Виправити описки в рішенні суду від 24.07.2024 року по справі № 481/819/24 за заявою ОСОБА_4 ,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення, а саме:
- в 21 абзаці мотивувальної частини рішення вірним вважати ПІБ дитини щодо якої вирішувалося питання про усиновлення - " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
- третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :«Внести зміни до актового запису № 104 від 10.07.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі прізвище дитини та ім'я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_5 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В.Уманська
Присяжні О.О. Петрівський
А.А.Пелепюк-Матвійчук