Справа № 487/5958/24
Провадження № 2/487/2429/24
(заочне)
23.09.2024 м. Миколаїв
Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мосензової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/5958/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
05.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.06.2022 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 97; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Вимоги позову мотивовані тим, що спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, шлюбні відносини вони припинили, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим позивачка вважає, що у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу. Від шлюбу є малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою. ОСОБА_1 , наразі, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та не має можливості працювати. Джерел доходу, окрім як соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач, будучи працездатним, у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги, у зв'язку з чим до суду було подано вказаний позов.
Суд своєю ухвалою від 16.07.2024 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд своєю ухвалою від 23.09.2024 закрив провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Представник позивачки - адвокат Павлюк С.О. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , 22.06.2022 сторони уклали шлюб, про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено актовий запис № 97.
Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2023, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, а саме, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Отже, враховуючи, що відповідач у працездатному віці, ним не надано доказів, що його стан здоров'я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.
Крім того на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 89, 258, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України,суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 05.07.2024 та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 23.09.2024.
Головуючий суддя І. В. Боброва