Провадження № 2/470/227/24
Справа № 470/835/24
23 вересня 2024 року селище Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником - ОСОБА_2 , діючого на підставі довіреності від 29 січня 2024 року .
В позові зазначено,що 12 травня 2021 року між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачкою укладено Договір № 188165-КС-002 про надання кредиту. 12 травня 2021 року відповідачка прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 188165-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони позивачем направлено відповідачці через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефона вказаний відповідачкою. Відповідно до Договору, ТОВ "Бізнес позика" надало відповідачці грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Також, 22 липня 2021 року між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачкою укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 188165-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика" надає відповідачці додатково кредит в сумі 10 000,00 грн. Комісія пов'язана з наданням додаткового кредиту 1 500,00 грн. 07 жовтня 2021 року між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачкою укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 188165-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ "Бізнес позика" додатково надає відповідачці кредит в сумі 20 000,00 грн. Комісія пов'язана з наданням додаткового кредиту 3 000,00 грн. До теперішнього часу відповідачка борг належним чином не сплачує та станом на 16 серпня 2024 року утворилась заборгованість за Договором № 188165-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 25 948,41 грн, що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17 157,39 грн; - Суми прострочених платежів по процентах - 8 791,02 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачки борг в розмірі 25 948,41 грн та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, надав клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості через банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 84,187 ЦПК України, суддя
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці - заперечення, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз'яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 15 жовтня 2024 року .
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .
Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію,яка є банківською таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12 травня 2021 року (дата видачі кредиту) по 24 березня 2022 року (дата закінчення терміну кредитування)
Витребувані документи надати суду до 15 жовтня 2024 року.
Роз'яснити АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста