№ 3/229/2387/2024
ЄУН 229/5891/24
"23" вересня 2024 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28 серпня 2024 року о 06 годині 45 хвилин в м.Дружківка Донецької області вул.Потьомкіна, 46, водій ОСОБА_1 керував т/з ГАЗ33021 нз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння з порожнини рота, вираженне тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестера "Драгер" на місці зупинки та проходженння медичного огляду в медичному закладі на визначення ступеня алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28 серпня 2024 року о 06 годині 45 хвилин керував транспортним засобом ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. Продувати «Драгер» на місці зупинки відмовився та проходження медичного огляду в наркології теж відмовився. На передодні випив банку пива.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №118815 від 28.08.2024 року, його поясненнями, поясненнями свідків, рапортом інспектора СРПП ВП №1, відеозаписом з БК та іншими матеріалами справи.
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 28.08.2024 року об 07-15 год. ОСОБА_1 направлявся до медичного закладу м.Краматорськ, для виявлення стану сп'яніння.
Згідно пояснень свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 28.08.2024 року водій ОСОБА_1 продувати алкотестер "Драгер" та від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Згідно рапорту інспектора СРПП ВП №1 Лебеденка Д.С., було зупинено автомобіль ГАЗ33021 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 за порушення п.2.3В ПДР. Під час перевірки документів у водія виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та тремтіння пальців рук. Водію було запропоновано продути алкотестер "Драгер" та проїхати до медичного закладу для визначення алкогольного сп'яніння на що водій відмовився. На водія було складено адмін.постанову за ст.121 ч.5 КУпАП та адмін.протокол за ст.130 ч.1 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA198999980313090149000005001, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету-21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: " *;21081300;АА1;111111;* ОСОБА_4 (де 21081300 - код платежу, АА1 - серія, 111111 - № протоколу без пробілів).".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача-UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету-22030106; Призначення платежу-*;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.
Суддя: О. М. Грубник