Справа № 127/5895/23
Провадження № 2/127/680/23
24 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Вдовцової Л.К.,
відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Дмитрійчук А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
24.09.2024 позивач ОСОБА_1 подала суду позовну заяву (змінену) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучанського Миколи Олеговича, Вінницької міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя в ідеальних частках, визнання недійсним поділу земельної ділянки, скасування запису державного реєстратора, скасування у державному реєстрі речових прав запису про право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 , вселення, в якій просила: прийняти позовну заяву зі зміненим предметом позову замість первісного, притягнувши додатково третіх осіб по справі без самостійних вимог щодо предмета спору; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину садового будинку, означеного на плані літ. «А», тамбур літ. «а», ганок, ганок, хвіртка № 1, огорожа №2, ворота № 3, вигрібна яма № 4, криниця № 5, гараж літ.Б, сарай літ. «в», загальна площа 83,3 кв.м., житлова площа 42, 9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 /, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 ; визнати недійсним поділ земельної ділянки, яку придбали разом з ОСОБА_2 розміром 0,0467 га, кадастровий номер 0510100000:02:104:0370 для індивідуального садівництва відповідно до договору купівлі-продажу від 20 лютого 2018 р. за адресою: АДРЕСА_2 , скасувавши реєстрацію на сформовані в результаті поділу дві нові земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 на праві власності з кадастровим номером 0510100000:02:104:0541 площею - 0,0234 га та з кадастровим номером 0510100000:02:104:0540 площею 0,0233 га - для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_2 адреса садового будинку біля цих земельних ділянок: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки, яку придбали в шлюбі з ОСОБА_2 по договору купівлі продажу від 20.02.2018 площею 0,0467 га, кадастровий номер 0510100000:02:104:0370 для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_2 /нині адреса будинку по АДРЕСА_3 /; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:104:0541 площею 0,0234 га та земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:104:0540 площею 0,0233 га-для індивідуального садівництва за адресою: по АДРЕСА_2 адреса садового будинку біля цих земельних ділянок: АДРЕСА_3 / та скасувати відповідні записи у Поземельній книзі. Номер запису 62748828 від 05.01.2022 та номер запису 62748626 від 5.01.2022 р.; вселити ОСОБА_1 в садовий будинок, означений на плані літ. «А», тамбур літ. «а», ганок, ганок, хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, вигрібна яма № 4, криниця № 5, гараж літ.Б, сарай літ.в, загальна площа 83,3 кв.м., житлова площа 42,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , бувший за поштовою адресою: АДРЕСА_2 , зобов'язавши ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 в цьому перепони; стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вдовцова Л.К. в судовому засіданні просили прийняти позовну заяву від 24.09.2024 зі зміненим предметом позову замість первісного, притягнувши додатково третіх осіб по справі без самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Дмитрійчук А.А. в судовому засіданні заперечили щодо прийняття до розгляду заяви від 24.09.2024 про зміну предмета позову, оскільки позивач змінила і предмет позову, і підстави позову, залучила інших учасників по справі, фактично пред'явила до відповідача новий позов. Також, представник відповідача наголосила, що позивач ставить вимогу про вселення, однак вказана вимога ставиться у разі, якщо чиняться перешкоди у користуванні власністю, а позивач на даний час не є власником будинку. Крім того, позивач просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак зазначено в якості відповідача ОСОБА_2 , який не є суб'єктом владних повноважень.
Вивчивши позовну заяву (змінену) ОСОБА_1 про зміну предмета позову та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін та їх представників, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову становить матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен постановити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер і бути в юрисдикції судового органу. Змістом позову є спір про право або спір про факт.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Як вбачається з позовної заяви від 02.03.2023, позивач просить: встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 04 жовтня 2019 року по 09 вересня 2021 року; визнати житловий будинок літ. «А» загальною площею 83,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, житлова площа якого - 42,9 кв.м., до складу якого входять: тамбур літ. А, ганок, ганок, № 1 хвіртка, № 2 огорожа, № 3 ворота, № 4 вигрібна яма, № 5 криниця та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 - об'єктом спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; поділити між сторонами в натурі вказаний вище житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_2 по 1/2 частині кожному згідно варіантів, які будуть надані експертом судово- будівельно- технічно-земельної експертизи; поділити між сторонами майно, яке знаходиться в будинку, виділивши позивачу на праві власності наступне майно: меблевий спальний гарнітур колір беж, виробник Італія - 48000 грн., меблевий гарнітур «стінка» Італія - 32000 грн., шкіряний диван коричневий з вставками з натурального дерева знаходиться в залі - 48000 грн., пральну машину «Індезіт» - 12000 грн., інше майно залишити в будинку.
Тобто, предметом вказаного позову є житловий будинок та земельна ділянка, меблі за адресою: АДРЕСА_2 , а підставою позову є факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та реальний поділ житлового будинку та земельної ділянки, меблів.
У поданій суду позовній заяві (зміненій) від 24.09.2024 позивач ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя в ідеальних частках, визнання недійсним поділу земельної ділянки, скасування запису державного реєстратора, скасування у державному реєстрі речових прав запису про право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 , вселення, предметом вказаного позову є житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 /нині адреса будинку по АДРЕСА_3 /; скасування запису державного реєстратора, скасування у державному реєстрі речових прав запису про право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 , вселення, а підставами позову є скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:104:0541 площею 0,0234 га та земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:104:0540 площею 0,0233 га - для індивідуального садівництва за адресою: по АДРЕСА_2 адреса садового будинку біля цих земельних ділянок: АДРЕСА_3 /, скасування відповідних записів у Поземельній книзі. Номер запису 62748828 від 05.01.2022 та номер запису 62748626 від 5.01.2022, перешкоди у праві користування та розпорядженні житловим будинком.
Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у вказаній справі, суд вважає, що у цій заяві позивач змінила і предмет позову, і підстави позову, фактично пред'явила до відповідача новий позов, оскільки в заяві зазначено іншу, самостійну матеріально-правову вимогу та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісною підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами в межах нової позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду судом заяви позивача від 24.09.2024 про зміну предмета позову по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті до розгляду судом заяви позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 24.09.2024.
Суддя: