Ухвала від 20.09.2024 по справі 640/20173/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20173/18

УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатсьткого бюро Кушнарьова на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року у справі за позовом Адвокатського бюро Кушнарьова до Головного управління ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Адвокатського Бюро Кушнарьова на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2002 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підпунктами 15.3 та 15.4 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Надсилання до суду апеляційної інстанції матеріалів окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених § 2 глави 11 розділу II цієї редакції Кодексу, здійснюється судом першої інстанції невідкладно після надходження апеляційної скарги; апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, невідкладно направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/20173/18 за адміністративним позовом Адвокатського бюро Кушнарьова до Головного управління ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу № 640/20173/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Беспалов

Попередній документ
121802537
Наступний документ
121802539
Інформація про рішення:
№ рішення: 121802538
№ справи: 640/20173/18
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.05.2022
Розклад засідань:
29.01.2020 14:20 Київський районний суд м.Харкова
13.02.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
06.10.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
28.01.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
18.03.2021 13:00 Харківський апеляційний суд
23.02.2022 14:45 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
СЕНАТОРОВ В М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
СЕНАТОРОВ В М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС м. Києва
заявник:
ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)"
заявник апеляційної інстанції:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО КУШНАРЬОВА
обвинувачений:
Рябовол Володимир Володимирович
позивач (заявник):
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО КУШНАРЬОВА
потерпілий:
Суріков Євгеній Олександрович
прокурор:
Дзюба І.О.
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
ЗУБ Г А
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ