П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/30687/23
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення виконання окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
16 вересня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на окрему ухвалу. Також апелянт заявив клопотання про зупинення виконання окремої ухвали.
Відповідно до п.6 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч.1 -3 ст. 372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.
Процедура та підстави зупинення виконання судового рішення регламентовані ст. 374 КАС України та встановлюють відповідне право виключно для суду касаційної інстанції.
Отже, виконання окремої ухвали, яка набрала законної сили та в подальшому була оскаржена до суду апеляційної інстанції, не може бути зупинено.
В той же час, відповідач не позбавлений права звернутись до суду першої інстанції з заявою в порядку ст.374 КАС України, яка регламентує питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись ст. 306, 374 КАС України, суддя
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у задоволенні заяви про зупинення виконання окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Вербицька