Ухвала від 16.09.2024 по справі 160/11398/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11398/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 р. у справі № 160/11398/24

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 р. у справі № 160/11398/24, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 05.09.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/11398/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС» про визнання протиправним, скасування висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/11398/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС» про визнання протиправним, скасування висновку та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
121802081
Наступний документ
121802083
Інформація про рішення:
№ рішення: 121802082
№ справи: 160/11398/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2025)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
21.05.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
3-я особа:
Дудій Альона Ігорівна
Компанія "ОРТУС" Товариство з обмеженою відповідальністю
Компанія «ОРТУС» Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа "
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
представник:
Шабас Геннадій Вікторович
представник позивача:
КОСТІКОВА ЄВГЕНІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А